"Можна сказати про добру роботу арбітра. У першому таймі він показав свою принциповість до порушень, а в другій половині одразу відреагував на грубий фол Криськіва червоною карткою. І це дуже справедливо. Він був поруч, добре бачив цей навмисний стрибок в ноги ззаду і миттєво зреагував.

Після цього футболісти зрозуміли, що будь-яке серйозне порушення правил буде суворо каратися. У процесі матчу пропуски дрібних порушень були, але вони не вплинули на хід гри. Головне – арбітр не був помітний на полі і своїми діями не спричинив обструкцію з боку гравців. І це він дав зрозуміти, коли ще в першому таймі показав Зубкову попередження за незгоду з рішенням арбітра. Гравці обох команд зрозуміли, що з арбітром зайвий раз розмовляти не потрібно.

На такі важливі матчі повинні бути не жеребкування, а прямі призначення. Треба врахувати рівень команд, принциповість, і головне – кваліфікацію арбітра. Якщо суддя відповідає своєму рівню категорії ФІФА, то немає різниці, що Балакін сам з Києва і судить Динамо – Шахтар в центрі столиці. Рівню поєдинку повинен відповідати і рівень суддівства, що і продемонстрував Балакін, – сказав Ступар у коментарі UA-football.

Нагадаємо, українське Класичне завершилося нічиєю (1:1). Рахунок відкрив Артем Бондаренко, а Олександр Караваєв відновив паритет. Зараз Динамо очолює турнірну таблицю УПЛ, маючи 26 очок в активі. Натомість Шахтар перебуває на четвертому щаблі з 20 пунктами.