Журналіст Віктор Вацко розкритикував зміни в антидопінгових правилах, заявивши, що речовина, через яку вінгера Челсі Михайла Мудрика відсторонили від футболу на півтора року, за нинішніми нормами вже не вважалася б допінгом.
"Мене найбільше вивело з себе те, що сучасні правила, ті допінгові, виявляється, змінилися. І те, що виявили там у крові Мудрика, через що людина, професійний спортсмен, я б навіть сказав, фанатик спорту, півтора роки провів фактично осторонь своєї професії.
Так от зараз, виявляється, за новими правилами, за цими сучасними антидопінговими правилами, це взагалі не вважалося б допінгом. Ось уявіть собі: людині руйнують кар'єру, а потім бац, а це і не допінг.
Півтора роки тому це був допінг, минуло півтора роки – і це вже не допінг. І в мене на думці це не вкладається. Ну, це повний п****ц. І просто в цьому плані мені ще більше шкода того Мудрика. Але що є, тобто", – сказав Вацко на своєму YouTube-каналі.
Нагадаємо, 31 липня Футбольна асоціація Англії скасувала дискваліфікацію Михайла Мудрика за порушення
антидопінгових правил. Після цього українець отримав можливість повернутися до тренувань та офіційних матчів Челсі.
"Це буде негайний відхід": Мудрик отримав жорсткий прогноз після повернення до Челсі
