Журналист Виктор Вацко раскритиковал изменения в антидопинговых правилах, заявив, что вещество, из-за которого полузащитника Челси Михаила Мудрика отстранили от футбола на полтора года, по нынешним нормам уже не считалось бы допингом.
"Меня больше всего вывело из себя то, что современные правила, те самые антидопинговые, оказывается, изменились. И то, что обнаружили там в крови Мудрика, из-за чего человек, профессиональный спортсмен, я бы даже сказал, фанатик спорта, полтора года фактически провел в стороне от своей профессии.
Так вот сейчас, оказывается, по новым правилам, по этим современным антидопинговым правилам, это вообще не считалось бы допингом. Вот представьте себе: человеку разрушают карьеру, а потом бац, а это и не допинг.
Полтора года назад это был допинг, прошло полтора года – и это уже не допинг. И у меня в голове это не укладывается. Ну, это полный б****ц. И просто в этом плане мне еще больше жаль того Мудрика. Но что есть, то есть", – сказал Вацко на своем YouTube-канале.
Напомним, 31 июля Футбольная ассоциация Англии отменила дисквалификацию Михаила Мудрика за нарушение
антидопинговых правил. После этого украинец получил возможность вернуться к тренировкам и официальным матчам Челси.
"Это будет немедленный уход": Мудрику дали жесткий прогноз после возвращения в Челси
