Нагадаємо, "помаранчево-чорні" перемогли зі скромним рахунком 1:0. А єдиний гол забив Педрійньйо з пенальті, призначення якого викликало дискусії у футбольних колах.

– Щодо пенальті. Хіба Крупський збивав Траоре? Та він же стояв як вкопаний, ногою не ворухнув. І це "точка"?

– Не можу однозначно відповісти на це питання. І не тому, що не хочу, ні. Просто я, повторюсь, був на стадіоні. Не готовий вступити в дискусію, бо не мав змоги проаналізувати момент глибоко, глянути порушення Крупського на Траоре з різних ракурсів. Ви бачили декілька повторів, а я один чи два з однієї камери.

– Позиція чітка й аргументована. Однак, як ви все ж таки думаєте: після цього моменту, ключового у грі, знову буде гучний поголос в українській футбольній спільноті, подібний тому галасу, що здійнявся після гри Полісся – Динамо, коли сам президент УАФ Андрій Шевченко дав вказівку уповноваженим органам – КДК, суддівському корпусу, синьйору Ніколі Ріцоллі і його підлеглим – розібратися, внести ясність, покарати винних?

– Не думаю… Важко сказати, як себе поведе Металіст 1925. Взагалі ж, дуже не хотілося б, щоб знову тиждень точилися розмови довкола рішень Віталія Романова , а не про гру, бо в цілому, відпрацював він якісно – всі жовті картки по ділу роздав і не дав розгорітися пристрастям. Один цей спірний момент з призначенням пенальті та й все. Забагато ми говоримо останнім часом про роботу суддів, забагато", – зазначив Вірт у розмові з Українським футболом.

Бартуловіч оцінив суперечливий пенальті у матчі з Шахтарем – Вацко став на сторону тренера Металіста 1925