Нагадаємо, що минулого тижня перша ракетка світу офіційно отримав тримісячний бан через дві провалені допінг-проби на клостебол. Дискваліфікація Янніка розпочалася з 9 лютого і завершиться 4 травня.
Натомість фігуристка Баркеро за вживання тієї самої забороненої речовини отримала дискваліфікацію аж на 6 років (72 місяці). Таким чином покарання Сіннера виявилося у 24 рази меншим, ніж у іспанської атлетки.
Натомість WADA намагається виправдати таку різницю тим, що справи спортсменів "дуже відрізняються". "Фундаментальна різниця між двома випадками полягає в тому, що версія пані Баркеро про те, як речовина потрапила в її організм, була непереконливою в світлі доказів, тому обставини залишалися невідомими з точки зору WADA.
Натомість у справі Сіннера докази чітко підтвердили пояснення спортсмена, викладені в рішенні першої інстанції", – йдеться у листі Всесвітнього антидопінгового агентства, надісланому Associated Press.
