Видання FourFourTwo розмістило перемогу українця в 2004 році на другому місці в рейтингу "найбільших крадіжок "Золотого м'яча в історії".
На думку видання, Тьєррі Анрі у 2003-му мав отримати "Золотй м'яч" замість Павела Недведа або ж у 2004-му замість Андрія Шевченка.
"Тьєррі Анрі програв фінали Ліги чемпіонів та чемпіонату світу в 2006 році. Якби він підняв обидва кубки, то безумовно, отримав свій законний титул володаря "Золотого м'яча-2006". Але, чесно кажучи, те, що він не виграв його раніше, є одним із найбільших злочинів у футболі нульових.
Він був машиною за статистикою, яка мала б гарантувати вам статус володаря "ЗМ": у сезоні 2002/03 він віддав 20 результативних передач в АПЛ (що досі є рекордом) і забив 30 голів за непереможний Арсенал сезоном пізніше.
І Андрій Шевченко, і Павел Недвед сяяли у переможних кампаніях Скудетто у той час, коли італійський футбол був королем, але жоден із них не скуштував слави Ліги чемпіонів у сезоні, коли вони виграли "ЗМ". Запитайте себе – чи відчували ви, що ці двоє індивідуально були кращими гравцями, ніж Анрі?" – цитує автора статті Марка Вайта Футбол 24.
