На 28-й хвилині юний талант Барселони Ламін Ямал завдав удару по воротах Андрія Луніна. Арбітр вирішив, що м'яч не перетнув лінії, тож не зарахував гол. Однак фахівці у галузі розбору спірних моментів стверджують, що взяття воріт таки було. Іспанська федерація оприлюднила розмову польового арбітра Сесара Сото Градо і Хосе Марії Санчеса Мартінеса, який відповідав за VAR.
VAR: Сесаре, давай перевіримо. Почекай трохи, не відновлюй гру.
Сото Градо до гравців: Ми чекаємо. Ні, системи автоматичного визначення голів немає. Чекаємо. Ми чекаємо на VAR, можливо, був гол. Ми перевіряємо. Ні, системи автоматичного визначення голів немає.
VAR: Зупиніть на моменті контакту м'яча з рукавичками Луніна. Сесаре, почекай, ми дивимося з усіх боків, бо не маємо потрібного ракурсу.
Сото Градо: Ми чекаємо. Ми поки що не знаємо.
VAR: На стоп-кадрі тіло Луніна закриває огляд. Так, почекай секундочку. Ми досі шукаємо докази. Треба 360 градусів. Цей кадр не підходить, цей не підходить, цей теж. Це...
Сото Градо: Не треба поспішати. Це дуже важливе рішення, ми не поспішаємо. Перевірте всі камери.
VAR: Інших немає. Ми можемо підтвердити, що інших камер немає?
Сото Градо: Ми не поспішаємо. Краще почекати. Треба почекати.
VAR: Сесаре, ми відновимо гру з кутового. У нас немає доказів того, що м'яч перетнув лінію, тож починаємо з кутового. Ми не маємо доказів того, що м'яч точно влетів у ворота. Кутовий удар, наводить слова Футбол 24.
