Коментатор Ігор Циганик розкритикував Карпати через матч УПЛ проти Харкова, який львів'яни відмовилися догравати. Причиною стала тривала повітряна тривога.
В ефірі Циганик Live він розкритикував рішення команди повернутися до Львова, додавши, що команда що вчинила як "чм*шники та сц*куни". Михайло Кополовець з цією заявою категорично не погодився.
"Ну, ви розумієте... Я не хочу зараз влаштовувати з ним якусь перепалку. Річ не в цьому, розумієте? Річ в словах, я вважаю, що журналіст не має права ображати футбольний клуб. Ми з Ігорем багато років знайомі. Так, дійсно, у нас завжди були хороші стосунки.
Але ображати будь-який футбольний клуб, не тільки наш, такими словами... Я розумію, є журналістська професійна етика. Можна обговорювати, що тобі не подобається, ти можеш висловлювати свою думку. Але коли ти ображаєш словами "сц*куни", "чм***ики" – це дуже образливі вислови, тим більше для львівської команди. Я ж кажу, Ігор, наскільки я знаю, сам львівський хлопець.
Цей клуб має величезну історію, мільйони вболівальників. Керівництво прийняло рішення поїхати. Значить, так було краще для їхньої команди. Все, крапка. Чим вони керувалися – це їхнє рішення. Так було краще для команди, і крапка. Можна обзивати, ображати.
Я як колишній футболіст сприйняв це на свій рахунок, як футболіст львівських Карпат. І багато футболістів, з якими я спілкувався, просто мовчать. Але вони говорили те саме, розумієте?" – цитує Кополовця betting.team
Харків – Карпати: відомо, коли можуть дограти скандальний матч УПЛ
