Нагадаємо, Динамо обіграло Зорю з голами Бражка і Пономаренка. Обидва голи забили на останніх хвилинах зустрічі.
– Яким буде ваше резюме щодо матчу Зоря – Динамо?
– У першому таймі гра, в принципі, була рівною за кількістю небезпечних моментів. Хоча територіальну перевагу мали номінальні гості. Мене, до речі, приємно здивувало, що динамівці почали діяти активніше, так би мовити, з позиції сили. Вважаю, що перемога підопічних Ігоря Костюка виглядає цілком заслуженою. Тим більше, що другий тайм був, на мій погляд, повністю за Динамо. Все по ділу.
– Здавалося, що після впевненої перемоги Динамо над Епіцентром і в матчі з Зорею команда буде запалювати. Але зламати опір суперника вдалося лише наприкінці поєдинку?
– Команда Віктора Скрипника – незручний суперник для всіх команд. І поки їм вистачало сил, вони добре чинили опір. Динамо ж мусило перемагати, інакше відставання від групи лідерів могло б збільшитися. Принаймні в минулому поєдинку кияни показали, що повертаються до якісної гри. Я можу лише привітати динамівців із цією важливою перемогою, але що буде далі, подивимося.
– Який чинник став головним у перемозі киян – мотивація, концентрація чи краща функціональна готовність?
– Насамперед я б назвав концентрацію. Адже забивати переможні голи в останні 10 хвилин – це велика цінність. Ну і, звісно, функціональна готовність була на хорошому рівні. Однак помилки в обороні поки що залишаються. Достатньо згадати епізод, коли нападник Зорі не реалізував свій шанс через брак майстерності, вийшовши практично один на один із Бущаном. Інакше могли б виникнути проблеми. Але це наш нинішній футбол, якому явно бракує класу, – сказав Сабо у коментарі для Sport.ua.
Піхальонок назвав футболіста, завдяки якому Динамо почало надійніше грати в захисті
