Відомий експерт у своєму стилі проаналізував поразку і назвав причини вильоту "гірників". Леоненку не сподобалась тактика головного тренера Шахтаря Арди Турана та банальні помилки самих футболістів.
– У мене просте питання до Турана: за рахунок чого Шахтар мав проходити Крістал Пелас? У другому таймі моментів у Шахтаря практично не було. А ця тактика "ми нікуди не поспішаємо" – мені "найбільше подобається" у команд, яким треба забивати два м’ячі! Таке відчуття, що два голи потрібно було забивати Крістал Пелас, а не Шахтарю.
Гол, звісно, Егіналдо забив красивий, нічого не скажеш. Гра, по суті, була майже рівною. Шахтар все робить технічно, але повільно, командна швидкість взагалі відсутня. А в Крістал Пелас все просто: хлопці просто прокидають, біжать, топчуть, збивають і б’ють.
– Шахтар при Турані грає дуже прямолінійно через контроль м’яча. Чому не спробували зіграти на контратаках за рахунок швидких бразильців?
– Це не прямолінійність, а така тактика. Згадай, у Ротаня те саме було. Тактика заради тактики: ми контролюємо м’яч, а моментів ніхр*на не створюємо. Я вже термін придумав – безкорисний контроль м’яча. Плюс самі собі привозимо.
– Кого назвете найкращим і найгіршим у складі Шахтаря?
– Я не хочу шукати кращих і гірших. Коли команда програє, а яскравості немає – кращих шукати не можна. Якщо у команди немає моментів – це біда. Різник чудив… Шахтар сам собі міг забити, коли м’яч по лінії котився, Різнику тільки замкнути залишалося. А взагалі Шахтарю треба подякувати за те, що набрав для України багато балів в таблицю коефіцієнтів УЄФА, – заявив Леоненко для BLIK.ua.
Нагадаємо, Шахтар за підсумками двох матчів програв Крістал Пелас із рахунком 2:5 і завершив виступи в Лізі конференцій за крок від фіналу.
