Ріццолі вважає, що судді не слід було призначати пенальті на користь Полісся в епізоді з оборонцем Динамо Максимом Коробовим.
"Ця ситуація дуже схожа на інцидент у матчі Олександрія – Шахтар, де захисник отримав удар м’ячем по руці після вкидання. У цьому випадку м’яч також стає несподіваним через рух нападника перед захисником, який виконує оманливий рух після того, як м’яч відскакує від землі.
У цей момент траєкторія м’яча змінюється настільки несподівано, що захисник навіть не встигає інстинктивно відвести руку. Його руки залишаються перед тілом і з ракурсу камери "реверс" видно, що без контакту з рукою м’яч усе одно влучив би в тіло захисника. Отже, рука не збільшує розміри тіла та залишається в межах природного силуету гравця.
З цих причин арбітр правильно дозволяє продовжити гру і не вважає цей епізод порушенням правил. З огляду на наведені критерії, підстав для призначення пенальті немає. Крім того, під час перегляду не було продемонстровано найважливіший ракурс камери ззаду захисника, який чітко показує, що рука не збільшує розміри тіла і що м’яч у будь-якому випадку влучив би в груди захисника.
Також під час перегляду не було показано повну послідовність епізоду на нормальній швидкості, що є необхідним для правильної оцінки того, чи був м’яч несподіваним", – сказав Ріццолі у коментарі для УАФ.
Нагадаємо, що гра завершилася перемогою Динамо (2:1) і отримала великий скандальний шлейф.
Полісся показало детальну розмову суддів у скандальному матчі з Динамо: "Ну, це фол, Сєня"
