Нагадаємо, у цьому поєдинку Динамо обіграло Полісся з рахунком 2:1 завдяки дублю Матвія Пономаренка. Однак після цього житомиряни звинували суддю Миколу Балакіна у неякісній роботі.
– Полісся – Динамо, без сумнівів, найрезонансніший та найемоційніший матч туру. Суддівські рішення викликали широку дискусію. Яке у вас враження від роботи арбітрів у цьому поєдинку?
– Ну, по-перше, я би не зводив усе до арбітра. Це наш найкращий рефері, він проводить міжнародні матчі. Але ми не чули, щоб хоч один наш тренер працював за кордоном – це так, щоб трохи заспокоїти тих, хто "накидається" на суддю. Арбітр помилився так само, як помилялися гравці і як помилявся тренер Полісся – не більше й не менше.
Вплинуло на результат? Ні. Тому що переміг той, хто краще грав. Якби виграло Полісся через помилки арбітра, це було б несправедливо. А так – арбітр помилився, але виграла команда, яка більше заслужила на перемогу. Вона створила більше моментів, володіла грою, у другому таймі домінувала. Тим більше – молодими футболістами повністю переграли досвідчену команду Полісся.
ому цей гвалт навколо арбітра – більше про те, щоб не говорити про слабку гру Полісся. Але якщо ми професіонали футболу, то повинні займатися кожен своєю справою: тренер має говорити про свою команду, журналісти можуть говорити більше – це їхня професія. Але тренер повинен говорити тільки про те, на що він може вплинути чи впливає. Тому Динамо перемогло закономірно, з чим я їх вітаю, – сказав Федорчук в інтерв'ю для Футбол 24.
Полісся – Динамо: екс-арбітр ФІФА розніс суддю через помилки на користь киян
