Металіст 1925 мінімально переміг Олександрію (1:0) завдяки пенальті на 82-й хвилині, який реалізував Забергджа. Перемога підняла харків'ян у топ-5 УПЛ, а "містяни" залишились на передостанній сходинці (15-й).
"Під час виконання кутового удару м’яч, пролетівши між двома гравцями без будь-якого дотику, відскакує від газону та змінює траєкторію, несподівано зачіпаючи праву гомілку нападника, після чого влучає в руку захисника Олександрії №50 (Жослен Беїратче – прим.).
Оцінюючи епізод, слід враховувати не лише траєкторію м’яча і положення руки захисника. Вона перебуває у природному виправданому положенні, у межах звичайної захисної дії під час боротьби з суперником і не створює додаткового ризику. Рука не використовується для блокування удару по воротах, а сам захисник не здійснює жодного навмисного руху в напрямку м’яча.
Це складний момент, у якому єдиною підставою для призначення покарання могло б бути навмисне порушення правил гри рукою. Однак у цьому випадку ознак умислу немає, тому правильним рішенням є дозволити продовжити гру без фіксації порушення. Водночас цей епізод дає підставу уточнити, що відеоасистент арбітра не має повноважень втручатися у процедуру поновлення гри – зокрема, перевіряти правильність встановлення м’яча перед виконанням кутового удару.
Отже, він не має повноважень перевіряти, чи правильно гравець Металіста 1925 №11 (В’ячеслав Чурко – прим.) його встановив, або, можливо, м’яч перебував частково за межами кутового сектору. Слід також пам’ятати, що для визнання м’яча правильно введеним у гру достатньо, аби будь-яка частина його окружності торкалася лінії кутової площі", – зазначив Ріццолі.
