0 
"Цю ситуацію важко пояснити, оскільки захисник Металіста 1925 під №25 явно намагається зіграти в м'яч, але не встигає цього зробити і замість цього перечепився за опорну ногу суперника. Це виглядає як очевидна підніжка, тому такі дії потрібно розцінювати як фол.
Повтор епізоду підтверджує скоєння очевидної підніжки, і арбітр мав би призначити пенальті. На основі відеоматеріалів, доступних відеоасистенту арбітра, та динаміки інциденту, як описано, очікується втручання відеоасистента арбітра з метою рекомендації проведення перегляду на полі", – сказав Ріццолі на ютуб-каналі УАФ.
Нагадаємо, що Литвиненко сфолив проти Буяльського, коли той перебував у карній зоні харків'ян. Однак головний рефері та судді на VAR не призначили пенальті на користь Динамо. У підсумку кияни втратили очки, зігравши внічию.