"Пробу В відкривають протягом 4-6 тижнів, як правило. Були 2 випадки з тих, що я вивчав, коли відкривали довше – це Поль Погба і спринтер Тайсон Гей. Але загалом відкривають швидше.

І тому єдине логічне пояснення – це те, що в силу того, що ми бачимо, наскільки юридична компанія, яка супроводжує кейс Михайла, закриває всю інформацію від ЗМІ, я думаю, що є якісь документи про нерозголошення, поки йде розслідування, то я думаю, що проба В уже давно була відкрита, і нам просто не давали офіційну інформацію.

Коли ця юридична компанія працювала по кейсу Погба, то вони не змогли зберегти таку інформаційну тишу, і дуже багато було витоків, інсайдів, які могли нашкодити розгляду цієї справ. Тому я думаю, що вони на своїх помилках вчаться. Я переконаний, що зараз вони розіслали певні повідомлення, певні сповіщення різним ЗМІ, авторитетним організаціям про те, що, будь ласка, давайте потримаємо в тиші, і потім ми дамо вам усю інформацію.

Ми бачимо, як працює пропаганда зараз в силу великої війни, що коли потрібно збити якусь версію або зробити її нікчемною, то закидається дуже багато підверсій, і ці підверсії настільки в головах людей нівелюють і демпінгують якусь основну чи дві основних версії, що вона стає нікчемною.

Тому, щоб не виникло тут так, я переконаний, що просто було збережено інформаційну тишу задля того, щоб по одній траєкторії рухатися та прийти до якогось рішення.

Там же ж проблема не лише в тому, що вони 70 млн заплатили – проблема в тому, що в нього контракт, здається, 8 років, і ще залишилося 6. І, за версією британських інсайдерів, у нього зарплата більше 5 млн фунтів стерлінгів на рік. Тому ще може бути ще плюс 36 млн втрата, якщо просто вони виконуватимуть норми свого контракту. Тому Челсі зараз потрібно щось робити.

Чи може Челсі подавати позов до Мудрика? Я не впевнений, що саме Мудрик має бути відповідачем. Так, якщо буде доведено, що це відбулося в таборі збірної, тим паче якщо якось зможуть довести, що це лікар збірної щось йому дав – тоді, звісно, будуть позиватися до УАФ.

Я думаю, що Челсі передбачить декількох відповідачів. Думаю, це може бути і УАФ, і безпосередньо Михайло, і навіть, можливо, Шахтар. Тому що гроші отримав Шахтар, і якщо вони захочуть відмотати час та повернути кошти. Але по Шахтарю шансів не бачу взагалі. По Михайлу та УАФ – 50 на 50", – пояснив Пронін у коментарі для Fotball Hub.