– На чому ґрунтувався ваш діалог з головним арбітром?
– На пенальті і не пенальті.
– Ви маєте на увазі момент Невеса?
– Думаю, що ви розумієте, про що ми кажемо. Чому у першому моменті суддя дивиться ВАР, а у другому навіть не намагається цього робити? Чому це повторюється вже неодноразово?
– Вам відповідали?
– Так. Кажуть, що Невес б'є по воротах, воротар б'є йому в голову, але це не впливає на епізод. Добре, не впливає. Значить, можна вдарити? Як не впливає? Він б'є, у нього влітають. Людина координацію не втрачає, коли б'є по воротах? Вона може рухатися далі, – резюмував Лупашко в коментарі для УПЛ ТБ.
Додамо, що наприкінці матчу стався суперечливий епізод, коли м'яч після удару Невесу влучив у поперечину, а сам Ігор ще й отримав удар в голову від Кудрика. Львів'яни вимагали пенальті, але суддя не побачив фолу.
