"Я б вибрав варіант, що переможе Ломаченко, бо в цій грі є різні рівні. Гадаю, у Василя лише одна проблема – травми. Це – перша і основна причина його проблем. Наприклад, як це було в поєдинку з Теофімо Лопесом.
А ось коли він підходить до поєдинку без травм, як це було проти Девіна Хейні, то проводить реально класні бої. Можливо навіть, що то був один з його найкращих боїв.
В деяких моментах він трішки недопрацьовує? Як на мене, ось ця звичка йому частенько шкодить. В цих моментах в ньому трішки "перемагає" любительський бокс. Враховуючи, що Ломаченко дуже самовпевнений… Враховуючи, що він категорично не приймає свої поразки… Не погоджується з ними, досі переконує, що він не програв…
А в поєдинку з Хейні як було. Він в якийсь момент відчув, що перемагає. І десь на рівні підсвідомості вирішив, що йому і так віддадуть перемогу. Адже в бою з Хейні були раунди, які він явно міг виграти впевненіше, а він десь "відпускав" суперника.
Це правда. Є в ньому таке: "Вважаю, що виграв у Лопеса. Вважаю, що виграв у Хейні". І він не готовий сприйняти те, що для перемоги потрібно було зробити трішки більше. Він не бачить, що десь, можливо, проблема в ньому. Не вважає, що потрібно було зробити більше, адже вже наступав на ці "граблі".
Тому цей момент також важливий. Потрібно, щоб з Камбососом не було повторення цієї ситуації. Щоб не було цього бажання – виграти шляхом того, що влучив на один удар більше.
В професійному боксі трішки інші параметри оцінювання. І те, що він робить, – цього й справді іноді замало. Цього замало для перемоги над "домашнім суддівством". І це чудово показав бій з Хейні. Щоб виграти бій в США проти фінансово перспективного американця, потрібно зробити більше.
Сподіваюсь, що це не "зіграє" в бою з Камбососом. Якщо буде можливість нокаутувати – треба нокаутувати. Якщо є можливість розвивати атаки, то треба їх розвивати. Ось це, гадаю, єдині дві причини, які можуть завадити Ломаченку перемогти Камбососа", – цитує Сенченка Національна ліга професійного боксу України.