"Якщо відверто, то я був переконаний у перемозі Олександра Усика. Вже з перших секунд бою було помітно, що Дюбуа сподівається виключно на свій потужний удар.
Проте значно досвідченіший українець легко передбачав усі задуми візаві і не дозволяв йому користуватися своєю грізною "зброєю". До речі, було очевидно, що з кожним раундом у британця все менше шансів завершити достроково бій на свою користь. Бо, перебуваючи під пресингом Усика, він втомлювався, втрачав швидкість, і сила його "пострілів" зменшувалася.
Удар Дюбуа нижче пояса у 5-му раунді? Дещо здивувало, що арбітр не покарав англійця за це порушення, але важливо, що він дозволив Усику відновитися і прийшовши до тями, той додав в інтенсивності. У 9-му раунді все було закінчено.
Я тішуся, що Олександр, якого свого часу я багато років тренував в збірній України, виправдав мої сподівання. Повторюю, шансів у Дюбуа не було, бо українець переважав у всіх компонентах – передусім у швидкості роботи рук і ніг. Слід віддати належне й тренерському штабові Олександра, який перебував у бойовій спортивній формі. Особливо сподобалися його фізичні кондиції, спостерігаючи за його рухливістю, складалося враження, що це Дюбуа старший аж на 11 років.
Чергова звитяга Усика ще раз підтвердила його бійцівську вдачу, високий потенціал і була дуже важливою в цей непростий для України час", – сказав Сосновський у коментарі для Sport.ua.
Нагадаємо, команда Дюбуа вважає його удар у п'ятому раунді легітимним і хоче оскаржувати результат дуелі.
