В УАФ продовжують захищати Павелка: "Рішення судді руйнує правову антикорупційну систему"
Адвокат УАФ Денис Бугай прокоментував рішення Апеляційного суду міста Львова щодо очільника українського футболу Андрія Павелка.
"Важко зрозуміти мотиви апеляційного суду, який залишив під вартою президента УАФ Андрія Павелка. На жаль, апеляція у Львові фактично покриває беззаконня суду першої інстанції. Черговий раз наголошуємо, що суддя Шевченківського суду Львова не мала права розглядати клопотання слідства.
Суд не продовжив відсторонення Павелка з посади очільника УАФПавелко на момент подій, які розслідуються, був народним депутатом. Це виключна підслідність НАБУ та підсудність ВАКС. Рішення судді зі Львова не лише незаконне, воно фактично руйнує правову антикорупційну систему України. Ми з колегами продовжуємо активні дії щодо захисту Павелка, із залученням міжнародно-правових юридичних інструментів, у тому числі", – цитує Бугая прес-служба УАФ.
Нагадаємо, проти голови УАФ та генерального секретаря Асоціації Юрія Запісоцького відкрили кримінальне провадження у справі про будівництво заводу з виробництва штучної трави. Їх підозрюють у розкраданні коштів. Раніше Апеляційний суд відхилив клопотання щодо зміни запобіжного заходу Павелкові, залишивши його у СІЗО. Йому присудили 60 діб арешту – до 14 серпня.