Ведущий "ТаТоТаке" и журналист Михаил Спиваковский рассказал, почему Игорь Костюк смог сохранить должность главного тренера киевлян.
"Мы не знаем, где максимум Костюка, как и не знаем, где его минимум. Может, он его еще не показал. Просто будем исходить из фактов. У руководства Динамо был отличный шанс сменить тренера как раз во время двухнедельной паузы. Этого не было сделано. На мой взгляд, по двум причинам, которые могут действовать в комплексе.
Первая – не окончательная утрата доверия к главному тренеру. Вторая: отсутствие готового кандидата. Ребров не ушел. Мы это предвидели. Йовичевич, насколько я знаю, в принципе не готов возвращаться в Украину во время войны. А если и вернется, то, как я понимаю, скорее в Харьков, чем в Динамо. Кравченко – не знаю. Если Динамо захочет его, то придется говорить с Ротанем и Буткевичем.
Точно знаю, что был еще один украинский тренер, который якобы нравится руководству Динамо. Но он работает в другом клубе, и в его случае точка невозврата уже пройдена. Ставя себя на место руководителей "Динамо", готовых кандидатов я просто не вижу.
Ожидание провала Костюка? А что считать этим провалом? Например, ничью с Буковиной? Поражение от условного Харькова? Эта пауза дает лишь одну оперативную возможность: выиграть немного времени для проведения качественных переговоров с хорошим кандидатом.
И давайте не будем терять надежду на то, что Костюк начнет выполнять свою работу лучше. Но это вызов и для футболистов. Посмотрим, насколько эта команда Динамо готова сражаться за своего молодого и пока неопытного тренера", – сообщил Спиваковский в программе "ТаТоТаке".
Напомним, что разговоры о возможной отставке Костюка появились после поражения Динамо от Карабаха и вылета из квалификации Лиги конференций.
Динамо может потерять игрока сборной Украины – киевлянам сделали выгодное предложение
