Шахтар – Динамо: екс-арбітр ФІФА озвучив вердикт суддівству в Класичному
Колишній арбітр Мирослав Ступар прокоментував роботу своїх колег у матчі між Шахтарем та Динамо (0:0).
За словами Ступара, вилучення футболіста Шахтаря Тобіаса було цілком правильним, а головний арбітр зміг контролювати перебіг подій на полі.
Лідер Шахтаря розчарований втратою очок у матчі проти Динамо: "Ми домінували""У складі Шахтаря був свій Михавко. Пригадується, саме його вилучення в недавньому кубковому протистоянні киян із "гірниками" вбило інтригу й допомогло донеччанам легко перемогти.
Коли на 54-й хвилині динамівець Дубінчак тримав Тобіаса за футболку, бразилець відповів на цю провокацію відмашкою, й арбітр Дмитро Панчишин після перегляду відеоповтору покарав його червоною карткою. Усе було справедливо, але, на відміну від кубкового матчу, цього разу обійшлося без забитих м’ячів, і динамівці не зуміли, як "гірники", скористатися чисельною перевагою.
Не секрет, що роботу арбітра не прикрашає велика кількість дисциплінарних покарань. Сьогодні рефері контролював перебіг подій на футбольному полі й показував червоні та жовті картки лише тоді, коли порушення були очевидними. І це попри те, що Дмитро Панчишин високо підняв планку дозволеної боротьби.
Переконаний, що гравці не мали до нього претензій. Він подбав, аби учасники матчу змогли продемонструвати своє вміння, підтвердивши, що є нашим найкращим арбітром. Що ж до самої гри, то мені більше сподобався перший тайм, коли суперництво точилося в рівних складах. Динамівці дуже добре підготувалися й ні в чому не поступалися чемпіону. За це слід віддати належне їхньому керманичу Мацею Кендзьореку", – зазначив Ступар в інтерв'ю Sport.ua.
Динамо у більшості не змогло обіграти Шахтар – Тобіас повторив витівку Михавка і спричинив шарпанину