"Не слухайте своїх сцикливих хазяїв": Циганик розніс УАФ через скасування голу Пономаренка у ворота Карпат
Відомий коментатор Ігор Циганик не підбирав слів, коментуючи суддівство в матчі Динамо – Карпати у 22-му турі УПЛ (0:1).
Поєдинок залишив по собі скандальний шлейф через відмінений рятівний гол нападника киян Матвія Пономаренка на 80-й хвилині. Суддя після перегляду VAR скасував взяття воріт, пояснивши це фолом в атаці проти кіпера Назара Домчака. Циганик вважає, що таке рішення було ухвалено під тиском.
Сабо відреагував на скандальне скасування голу Пономаренка у ворота Карпат: "Не можна мені дивитися таку гру Динамо""Те, що Пономаренко чисто вибив м'яч з рук, в мене жодних сумнівів не було. Тому що ти коли бачиш в динаміці цей епізод, то ти розумієш, що зовсім інакший рух рук був би у Домчака, якби він зафіксував м'яч. Зовсім по-іншому м'яч би полетів, якщо б він був зафіксований Домчаком. А так Домчак просто не встиг і вибиваючи м'яч Пономаренко зіграв абсолютно чисто.
Далі Деревинський, який сидів на VAR покликав Панчишина переглядати цей епізод. Арбітр VAR має право підкликати арбітра до перегляду основного арбітра в полі тільки за умови того, що на його думку є абсолютне порушення правил. Тобто на думку Деревинського в цій ситуації порушив правила якраз Пономаренко.
На чому базувалося це рішення? Я, чесно кажучи, не зрозумів. І для мене є абсолютне переконання, що це рішення Деревинський приймав під тиском. Під тиском відповідальності за те, щоб було кілька турів тому поєдинку Полісся – Динамо. Абсолютно точно. От всі кажуть, що там Шурман пройшов поліграф і ніхто не довів те, що він отримав якусь певну матеріальну вигоду від того, що приймав рішення на VAR за поєдинок Полісся – Динамо. Але там так само написано, що він і поліграф це підтвердив, що він приймав рішення під тиском. Під чиїм тиском? Під чиїм тиском приймаються рішення арбітрами, які сидять і втручаються в епізоди. Зараз для нас VAR став елементом маніпуляції у футболі. Для мене дивно, що Деревинський ухвалив це рішення.
У мене таке враження, що у Деревинського було завдання – знайти в цьому епізоді якесь порушення. Гра рукою, була чи не була? Подивіться цей епізод, але там жодна камера не показує 100%-го зіткнення рукою. Арбітри приймають рішення під тиском. Для мене абсолютна історія в тому, що наші арбітри керовані з Будинку футболу. Абсолютно точно. У нас, крім того, що там сидять бандити, так ще і сцикливі бандити. Тому що на них наїдеш, а вони починають віддавати, як гієни, які вкусять. Їм дадуть підзатиличник, і вони одразу починають виправдовуватися.
Я абсолютно переконаний, що арбітр приймав рішення під тиском, під абсолютним тиском. Я звертаюся офіційно, дайте, будь ласка, перемовини з машини VAR. У нас арбітри помиляються так, як їм вигідно і зручно. Я не виключаю, що це була відповідь на попередні моменти. Там зробили так, як треба, і вони одразу: "Ой, боїмося, боїмося", і давай одразу віддавати..." А потім сказати: "Ну отут, отут ми так зробили. Що ж ви видумуєте? Що ж ви вигадуєте?" Та не треба влазити.
Ці маніпуляції йдуть з Будинку футболу, це абсолютно точно. У нас Шевченко не керує цими процесами, йому взагалі все одно. Він ні одного арбітра не знає, не розуміє, що відбувається. Думаю, що він 90% матчів УПЛ не дивиться. Йому не дуже цікаво. А решта людей, прикриваючись його ім'ям, просто вирішують свої завдання. У цьому проблема.
Ми далі програємо боротьбу зі злом в українському футболі. Це справді так. Арбітри, не вигадуйте! Не треба віддавати! Не слухайте своїх сцикливих хазяїв! Судіть те, що є! Не шукайте собі проблем, бо ви доведете до того, що буде велике внутрішнє збурення. І воно потрохи є" – заявив Циганик в ефірі своєї програми.