УКР РУС

Шахтар – Металіст 1925: екс-арбітр ФІФА дорікнув судді після суперечливого пенальті на користь "гірників"

17 березня 2026 , 07:30 / Читать на русском

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував суддівство в матчі 20-го туру УПЛ між Шахтарем та Металістом 1925 (1:0).

"На 62-й хвилині після подачі кутового захисник гостей Ілля Крупський сфолив на нападнику "гірників" Траоре. Рефері Віталій Романов спочатку не помітив цього порушення, але після підказки арбітра VAR Олексія Деревінського й перегляду відеоповтору змінив своє рішення й вказав на 11-метрову позначку. Це було правильно.

УПЛ охопив новий суддівський скандал: Шахтарю призначили суперечливий пенальті – Калюжний обурено відреагував

Проте на початку цього ігрового епізоду, склалося враження, що м'яч влучив в руку захисника донеччан Юхима Коноплі, а вже потім продовжив політ. Хоча сказати однозначно чи було порушення – складно. Тих двох камер, які транслювали цей момент було недостатньо, щоб дати вичерпну оцінку. Можливо у представників Металіста 1925 є більш чіткі відеозаписи?

Дивує інше: чому арбітр VAR Олексій Деревінський взагалі не відреагував на цей епізод за участю Коноплі, зосередившись тільки на падінні Траоре", – пояснив Ступар у коментарі Sport.ua.

Завдяки перемозі "гірники" продовжили очолювати турнірну таблицю УПЛ.

Бартуловіч оцінив суперечливий пенальті у матчі з Шахтарем – Вацко став на сторону тренера Металіста 1925