"Зятя Суркіса треба було виганяти": Поворознюк розніс Шевченка після суддівського скандалу в матчі Полісся – Динамо

"Це приклад того, що в нас твориться у футболі. Той безлад, який був при Павелку, тепер збільшився в десять разів. Просто люди помінялись, але нічого не змінилось. Сидить голова УАФ, його заступники, і перед ними твориться таке свавілля. Ми ж всі розуміємо, що перший гол Полісся був чистим. Червона картка була, зятя Суркіса (Біловара, – прим.) треба було виганяти.

Водночас був 11-метровий в бік Полісся. Чому не давати? Чому не дали "точку" в ворота житомирського клубу? Тому що перед цим не зарахували чистий гол у ворота Динамо. Ну коли це закінчиться?

Я думав після призначення Катерини Монзуль щось зміниться. Оцей випадок з арбітражем у матчі Полісся показав, що Шевченко – це ніхто і звати його ніяк. В УАФ керують зовсім інші люди, а не він. Нічого не зміниться. Ті, хто при грошах – Шахтар, Динамо – їх будуть рухати вперед.

У мене емоції палають вже добу, хочеться виговоритись про це свавілля. Шеві (Андрій Шевченко – прим.) добре, він майже резидент іншої країни, скоро сяде і поїде. А ми ще будемо часи Павелка згадувати. Про це мовчати не можна, ми й так закотились туди, звідки нема виходу. Я говорив з Буткевичем, він не знає, що робити. Він вкладає мільйони, а його команду вбивають. Тому що в Геннадія Владиславовича принципова позиція – він жодної копійки не дасть арбітрам.

Якщо завтра цей рефері не завершить з футболом... То я взагалі нічого не розумію. Ви подивіться, яке заряджене вийшло Полісся на перший тайм, і як їх вбили у другому. Тому що це Динамо, проти них треба інтелігентно грати. Мені ніхто рота не закриє, я завжди буду казати правду. Не подобається, то йдіть на*уй", – наводить слова Поворознюка Telegram-канал BurBuzz.

Найбільше у мережі обговорюється рішення Миколи Балакіна щодо Крістіана Біловара, який влетів у ногу Ліндону Емерллаху, але не отримав за свій підкат навіть жовтої картки.

Шевченко розпочав розслідування після суддівського скандалу в матчі Полісся – Динамо