"Важко не погодиться зі словами Сергія Мохника, який називає це упередженим суддівством. Уже помиляються не просто проти звичайних клубів, а й проти грандів нашого футболу. Нещодавно Шахтар і по ділу скаржився на суддівство, де у двох матчах були результативні суддівські помилки. Тепер черга дійшла і до Динамо.

Чому сталося падіння Буяльського? Відповідь проста й очевидна. Тому що було явне порушення проти динамівця. Буяльський володів м'ячем, а захисник харків'ян хотів вибити круглого, але промахнувся і зарядив по нозі суперника. Це явне порушення. Копієвський перебував у хорошій позиції, і все бачив, але ухвалив дивне рішення.

Замість пенальті він показав, що Буяльський упав зі своєї ініціативи, і торкнувся м'яча рукою, тим самим призначивши штрафний на користь Металіста 1925. Ну, добре, арбітр не бачив або не хотів побачити явного порушення. А навіщо тоді арбітр на VAR Коваленко? Він-то все чітко бачив – удар по нозі. Але так само як і в Копієвського, сталося якесь затьмарення зору.

І як оцінювати дію двох арбітрів? Як навмисну чи як наслідок низької кваліфікації? Піди, здогадайся. Після таких помилок арбітри просто кидають тінь на свої вчинки. У кожному турі – помилки, скандали, але все залишається сталим: арбітри недоторканні. І знову можна погодитися із Сергієм Мохником, відповідаючи на запитання: "Що має змінитися, щоб подібне не повторювалося?" Потрібна відповідальність. Не просто вибачення після гри, а конкрентні рішення – щодо арбітрів і системи VAR", – резюмував Шебек для UA-Футболу.

Динамо з голом Волошина не втримало перемогу в матчі з Металістом 1925 – це четверта поспіль нічия киян в УПЛ