"Если честно, я очень хочу многое сказать на эту тему, как и на тему BlackLivesMatter, как и на тему того, что сейчас в мире происходит с пропагандой, скажу так, нетрадиционной сексуальной ориентации. Накипело, очень много хочется сказать, но я не буду. Потому что наше современное общество очень странное, потому что в нашем современном обществе чуть ли не каждое слово, едва ли не каждая шутка – может быть перевернута и протрактована так, как этого захочет кучка заряженных идиотов, давайте я так скажу.
Смотрите, можно ли считать высказывание Ваната сексистским? Вот оно: "В общем, я не вижу ни в одном топ-чемпионате, чтобы женщины судили мужские игры. У нас это есть – и почему-то очень часто именно в матчах Динамо". Пусть каждый для себя делает свой вывод. Потому что я не знаю где сексизм, а где не сексизм. Может Ванат телевизор не смотрит? Может, он не знает? Может не смотрит европейские чемпионаты – потому так и сказал?
Вот где предел того, что можно говорить в критическом тоне по отношению к женщине, а что уже запрещено? Что уже выходит за этот предел – что это сексизм и хейт? BlackLivesMatter – это приседания перед матчами на колено. Тот, кто не приседает – он расист? Все, он унижает людей с другим цветом кожи только потому, что не приседает перед матчем? Может ли у него просто другая точка зрения на этот вопрос? Теперь после всего этого сейчас рефери-мужчина, наверное, имеет полное право писать рапорт на любого футболиста, который на поле на эмоциях скажет ему фразу: "Ты что творишь, пид***с?". И винить этого футболиста в гомофобии? Так по логике вещей выходит.
Я считаю эти высказывания Ваната необдуманными и глупыми. Тем более в топ-чемпионатах есть пример Стефани Фрапар, даже в Лиге чемпионов. Считаю, что работа пресс-службы Динамо – в том числе не допускать попадания таких слов в медиа, подсказывать своим футболистам, учить их. А не в одиночку распространять такие фразы на своих официальных ресурсах. Прессслужба Динамо выстрелила себе в колено", – сказал Вацко в эфире авторской программы Вацко on air.
