Консультант по арбитражу Комитета арбитров УАФ Никола Риццоли прокомментировал спорный эпизод с голом Матвея Пономаренко в ворота Карпат и заявил, что мяч стоило засчитать. По его словам, просмотр VAR в этом случае был ненужным.
"После сейва вратаря Карпат мяч отскакивает в направлении нападающего Динамо номер 11, который быстро двигается, чтобы завладеть им. В тот же момент вратарь с незначительной задержкой также вступает в борьбу за мяч, пытаясь завладеть им руками. Однако нападающий касается мяча на долю секунды раньше, чем вратарь успевает установить контроль над ним, зажав его между руками. Поэтому действия нападающего не являются фолом по неосторожности и арбитр обоснованно разрешает продолжить игру, после чего сразу забивается гол.
Просмотр материала видеоассистентом арбитра не предоставляет убедительных или четких доказательств того, что вратарь установил контроль над мячом. Следовательно, проведение просмотра на поле не является оправданным. Видеоматериалы свидетельствуют в пользу решения, принятого на поле. В случае просмотра у монитора целесообразным было бы подтвердить решение, принятое на поле, поскольку контроль вратарем над мячом установлен не был", – отметил Риццоли на Ютуб-канале УАФ.
Напомним, в том матче Карпаты обыграли Динамо 1:0. Пономаренко мог сравнять счет, но его гол на 80-й минуте отменили после просмотра VAR. Кроме того, на последних минутах поединка нападающий киевлян получил две желтые карточки и покинул поле досрочно.
Отмененный гол Пономаренко – экс-вратарь Карпат отреагировал на скандальный эпизод
