– Как впечатления от матча Динамо против Самсунспора?
– Впечатления негативные, это однозначно. Потому что Динамо уступило не просто так, а, скажем, проиграло практически без вариантов. Единственный момент, который мог реально повлиять на счет, это был момент у Караваева при счете 0:1. Все остальное - игра была полностью под контролем турецкой команды.
– Насколько удивил такой результат, учитывая серию негативных результатов Динамо и состояние команды в целом?
– Меня удивил не настолько результат, насколько составы Динамо и Шахтера именно на эти матчи. Если Шахтер полностью обновил состав, то Динамо также вышло частично с резервистами, на что указывает появление, например, того же Рубчинского. Но больше всего удивила несбалансированность этого состава.
Например, если взять появление Буяльского, то рядом с ним были Огундана слева, Волошин справа и Герреро впереди. Раньше взаимодействие, особенно с правого фланга с Караваевым, было налажено почти на уровне подсознания. А теперь получилось, что Буяльский оказался в окружении футболистов, которые, вероятно, по уровню понимания игры чуть ниже.
– В таких случаях руководители клубов обычно меняют главного тренера. Пришло ли в Динамо то время?
– Не всегда надо менять главного тренера. Руководители могут пойти наоборот – выразить поддержку наставнику, которому они доверяют. Зайти в раздевалку и сказать футболистам, что мы доверяем этому тренеру, и он единственный несет ответственность за результат. Учитывая, что Шовковский до сих пор на месте, я думаю, президент склоняется к тому, чтобы ему доверять, – сказал Дулуб в комментарии для Tribuna.
Динамо разгромно проиграло Самсунспору в ЛК – команда Шовковского не попала даже в пустые ворота
