Руководитель ужгородцев раскритиковал идею проведения турнира между четырьмя командами за место СК Днепр-1 в УПЛ. По его мнению, Минай является единственным справедливым кандидатом на замену днепрян.
"Я вообще изначально не понимал откуда взялась идея этого турнира. Во-первых, почему – "четырех"? Абсолютно понятно, по практике украинского чемпионата, что согласно рейтингу 15-я команда чемпионата должна была претендовать на место СК Днепр-1. Можно было дискутировать, относительно команд, которые играли в плей-офф. А вот каким образом в этой истории начал фигурировать Металлист 1925 – это большая загадка!
Команда заняла последнее место. Набрала на два очка меньше, чем Минай. В личных встречах нам дважды проиграла. То есть, если резюмировать, то Минай боролся до последнего, чтобы опередить конкурента и сделал это, а на это всем наплевать. Где здесь спортивный принцип, о котором так много говорят.
Еще добавлю, что на сегодня СК Днепр-1 нет в таблице УПЛ и Минай автоматически занял 14 позицию, которая по регламенту прошлого сезона давала право претендовать на место в УПЛ на следующий сезон. Об этом говорится в регламенте. Металлист 1925 поднялся на 15 строчку. Эта позиция не дает им права вообще претендовать на возможность повышения в классе в этом сезоне, поэтому харьковский клуб никаким образом не может рассматриваться в качестве участника УПЛ в сезоне 24/25. То есть, это максимально противозаконно", – сказал Пересоляк в комментарии UA-Футбол.
