Шахтер – Динамо: бывший арбитр ФИФА вынес вердикт по поводу судейства в "Классическом"

Шахтер – Динамо / ФК Шахтер
Шахтер – Динамо / ФК Шахтер

Бывший арбитр Мирослав Ступар прокомментировал работу своих коллег в матче между Шахтером и Динамо (0:0).

По словам Ступара, удаление футболиста Шахтера Тобиаса было вполне оправданным, а главный арбитр сумел контролировать ход событий на поле.

"В составе Шахтера был свой Михавко. Помню, именно его удаление в недавнем кубковом противостоянии киевлян с "горняками" убило интригу и помогло дончанам легко победить.

Когда на 54-й минуте динамовский Дубинчак держал Тобиаса за футболку, бразилец ответил на эту провокацию отмашкой, и арбитр Дмитрий Панчишин после просмотра видеоповтора наказал его красной карточкой. Все было справедливо, но, в отличие от кубкового матча, на этот раз обошлось без забитых мячей, и динамовцы не сумели, как "горняки", воспользоваться численным преимуществом.

Не секрет, что работу арбитра не украшает большое количество дисциплинарных наказаний. Сегодня рефери контролировал ход событий на футбольном поле и показывал красные и желтые карточки только тогда, когда нарушения были очевидными. И это несмотря на то, что Дмитрий Панчишин высоко поднял планку допустимой борьбы.

Убежден, что у игроков к нему не было претензий. Он позаботился о том, чтобы участники матча смогли продемонстрировать свое мастерство, подтвердив, что является нашим лучшим арбитром. Что касается самой игры, то мне больше понравился первый тайм, когда соперничество шло в равных составах. Динамовцы очень хорошо подготовились и ни в чем не уступали чемпиону. За это следует отдать должное их тренеру Мацею Кендзьореку", – отметил Ступар в интервью Sport.ua.

Динамо в большинстве не смогло обыграть Шахтер – Тобиас повторил выходку Михавка и спровоцировал потасовку

Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter