Комментатор не понимает решения тренерского штаба Динамо в матче против ПАОКа. Также он заявил, что ответственность за ошибки лежит на самих футболистах.
Я не совсем понимаю, куда движется Динамо. Мне трудно это объяснить. Надеялся, что матчи с Университате были сложными, потому что были первыми. Моменты создаются с большим трудом, интенсивность не очень высокая, недостаток очевиден. В матче против ПАОКа, начиная с первого пропущенного мяча и заканчивая серединой второго тайма, у меня было ощущение, что это продолжение игры с Университате.
В ответном матче нужно побеждать. Я не очень понимаю, почему в матче с ПАОКом был тот же состав, что и с румынами. Эти матчи настолько удовлетворили тренерский штаб? Была только одна замена. Вместо Редушка вышел Герреро и сразу создал момент. У меня такое ощущение, что киевляне забивают на кураже, а потом начинают переживать за результат. Мне пока не совсем понятно, за счет чего Динамо собирается создавать большое количество моментов.
Я считаю, что каждый футболист киевского клуба, который ошибается, должен нести за это ответственность. Как пропустили первый мяч? Была длинная передача. У Биловара было два варианта – либо сыграть головой, чтобы выбить мяч в никуда, либо остановить его и начать атаку. Если у тебя нет уверенности – бей вперед и все. А там в одном эпизоде было две ошибки. И вот из таких ошибок складывается много моментов, – заявил Цыганик на своем канале в YouTube.
Напомним, Динамо уступило ПАОКу со счетом 2:3. Ответный матч второго раунда отбора в Лигу Европы состоится 30 июля.
Костюк рассказал, что произошло после матча Динамо – ПАОК: Это сознательная провокация
