По словам выдающегося тренера, он не удивлен тем, что защитник Илья Забарный вчера вообще не появился на поле.
– Конечно, не ожидал такой высокой результативности, но голов могло быть еще больше. В Париже вчера атака оказалась значительно сильнее обороны.
– Чем это можно объяснить?
– Прежде всего, высоким индивидуальным мастерством участников противостояния. В составах обеих команд хватало футболистов, которые могли элегантно обыграть 2–3 соперников и повлиять на ход событий. И это при том, что не было провала в игре защитников, вратарей.
– Стартовые составы были ожидаемы?
– Удивило разве что появление на левом фланге защиты гостей Дэвиса. Видимо, тренеры надеялись, что канадец с его реактивной скоростью нивелирует подключение своего визави Хакими.
– Возможно, когда хозяева достигли преимущества в три забитых мяча им стоило перестроиться, сыграть более гибко?
– Знаете, проще всего сказать, что хозяевам надо было укрепить оборону, сбивать темп, но тогда бы это не был ПСЖ, с его заточенностью на атаку.Поэтому имеем то, что имеем.
– Появление в этом матче украинского легионера ПСЖ Ильи Забарного можно было ожидать?
– Вряд ли. В Лиге чемпионов за парижан играют другие исполнители. Тем более, что Бавария – скоростная, очень техничная команда и Забарному было бы трудно в единоборствах, – отметил Маркевич в комментарии Sport.ua.
