Пресс-служба киевлян опубликовала официальное заявление относительно результата матча, который оставил по себе скандальный шлейф из-за отмененного спасительного гола Матвея Пономаренко. Арбитр после просмотра VAR отменил взятие ворот, объяснив фолом в атаке. Динамо категорически не согласно с этим решением и привело примеры несправедливого судейства в свой адрес.
"Победная серия киевского Динамо в национальных турнирах прекратилась в домашнем поединке с Карпатами. Минимальное поражение от львовян выглядит уж слишком несправедливым. Ведь гол Матвея Пономаренко отменил рефери Дмитрий Панчишин, воспользовавшись, по меньшей мере, непрофессиональной услугой бригады VAR.
Ниже в иллюстрированном комментарии пресс-служба столичного клуба акцентирует на тенденциях в отношении судейского корпуса к матчам с участием киевлян.
В матче 8-го тура против Металлиста 1925 Виктор Копиевский не назначил на 23-й минуте очевидный пенальти за фол Ивана Литвиненко на Виталии Буяльском. Итог дуэли – 1:1. Ошибку рефери признали в Комитете арбитров УАФ, о чем информировал консультант по арбитражу Никола Риццоли. Но очков Динамо это не добавило.
В следующем туре у киевлян отобрали победу над Зарей после гола Филиппа Будковского, хотя несколькими секундами ранее Александр Шандор обязан был фиксировать нарушение правил на Шоли Огундани. Того грубо вытолкали за боковую линию. Свисток промолчал, луганчане осуществили вброс с аута, и в результате счет был сравнен.
11-й тур. Шахтер – Динамо. Фигуранты эпизода, произошедшего при счете 2:1, – Огундана и Ефим Конопля. Защитник "горняков" откровенно толкает нигерийца в спину и бьет по ногам в собственной штрафной площадке. Арбитр Виталий Романов, как и его коллега на VAR Игорь Пасхал, нарушения замечать отказались. Комментарий Николы Риццоли от имени Комитета арбитров: 100-процентный пенальти, не был назначен.
Необходимо вспомнить и момент из финального кубкового поединка 2025 года, когда на 84-й минуте Педро Энрике завалил Назара Волошина, дав Николаю Балакину железный повод назначить 11-метровый, что, очевидно, решил бы судьбу трофея. Арбитр нарушение правил проигнорировал, руководитель бригады VAR Денис Шурман тоже не заметил очевидного пенальти. В Комитете арбитров никак не отреагировали на один из ключевых моментов решающего матча кубкового турнира.
И, в конце концов, отменен гол Пономаренко, который отныне на совести Дмитрия Панчишина с Алексеем Деревинским. Первый не отстоял свое решение засчитать взятие ворот, второй, ответственный за VAR, усмотрел нарушение там, где его не было, лишив форварда Динамо и всю его команду заслуженного успеха.
Кстати, Деревинский уже отмечался "результативной" ошибкой, сидя за монитором видеоассистента. Меньше месяца назад он не просигнализировал Виталию Романову об игре рукой Ефима Конопли в матче против Металлиста 1925, зато среагировал, когда через несколько мгновений харьковчанин сфолил в штрафной площадке на форварде Шахтера. Именно с этого пенальти, назначенного рефери по подсказке руководителя VAR, "горняки" получили победный результат.
При этом от Комитета арбитров и Риццоли лично – также ноль внимания на нарушение донецкого защитника. Непосредственным свидетелем вопиющей судейской ошибки в субботнем противостоянии Динамо с Карпатами стала глава Комитета арбитров Екатерина Монзуль. Поэтому интересно узнать – на какую оценку, по критериям уважаемой госпожи, наработали Панчишин с Деревинским.
Своим заявлением мы обращаем внимание футбольного сообщества на то, что действующий комментарий пресс-службы ФК Динамо направлен, прежде всего, на прекращение ряда грубых ошибок в работе арбитража, которые нивелируют спортивный принцип определения результатов матчей", – говорится в заявлении.
