Шевченко оказался среди "воров "Золотого мяча" – авторитетное издание назвало игрока, который должен был заменить украинца
Андрей Шевченко попал в 10-10 звезд, которые якобы получили свою награду несправедливо.
Издание FourFourTwo разместило победу украинца в 2004 году на втором месте в рейтинге "крупнейших краж "Золотого мяча в истории".
Шевченко высказался о ближайших матчах сборной Украины в Лиге наций: "Шансы есть"По мнению издания, Тьерри Анри в 2003-м должен был получить "Золотй мяч" вместо Павела Недведа или в 2004-м вместо Андрея Шевченко.
"Тьерри Анри проиграл финалы Лиги чемпионов и чемпионата мира в 2006 году. Если бы он поднял оба кубка, то безусловно, получил свой законный титул обладателя "Золотого мяча-2006". Но, честно говоря, то, что он не выиграл его раньше, является одним из самых больших преступлений в футболе нулевых.
Он был машиной по статистике, которая должна была бы гарантировать вам статус обладателя "ЗМ": в сезоне 2002/03 он отдал 20 результативных передач в АПЛ (что до сих пор является рекордом) и забил 30 голов за непобедимый Арсенал сезоном позже.
И Андрей Шевченко, и Павел Недвед сияли в победных кампаниях Скудетто в то время, когда итальянский футбол был королем, но ни один из них не попробовал славы Лиги чемпионов в сезоне, когда они выиграли "ЗМ". Спросите себя – чувствовали ли вы, что эти двое индивидуально были лучшими игроками, чем Анри?" – цитирует автора статьи Марка Уайта Футбол 24.