"Что федерация смогла за время войны? Вы думаете сейчас о 2030 году?": Вацко разнес руководство УАФ

"Чтобы оценить нынешнее положение Павелка, нужно владеть полной информацией изнутри. Но судя по происходящему – имею в виду судебные дела и решения – я бы не хотел сейчас оказаться на его месте.

Мне трудно говорить, есть ли чье-либо влияние на расследование или суды. Но я точно понимаю, что УАФ нуждается в кардинальных переменах. Ибо то, что есть сейчас – это ЦК КПСС, где есть генсек, обставивший себя верными людьми, делающими исключительно то, что скажет он. И только единицы, можно сказать, независимы, имеют свою точку зрения. Единицы. В этом самая большая проблема.

Управление украинским футболом нуждается в кардинальных реформах. Поскольку сейчас этот механизм устаревший, отдает совковщиной. Такого в украинском футболе еще не было, чтобы столь публичными и серьезными были обвинения в адрес президента Федерации по коррупции.

Кончаться вся эта история должна в судебных инстанциях. Но ситуация показывает, что система управления нашим футболом нуждается в реформах. И здесь речь не о том, чтобы снять Павелка и поставить какого-то… такого же, кто думает только о том, как получить должность и преференции от нее, но не думает о том, как на этом посту приносить пользу футболу, развивать футбол. Я о системности. Ибо современный мир и современный футбол требует иного подхода к управлению.

Но если спросите, кто должен быть вместо Павелка, то я отвечу. Вот сегодня пишут о Шевченко. Но я как болельщик украинского футбола со стажем хотел бы, чтобы была конкуренция концепций и программ управления футболом. И чтобы выиграл человек, который предложит лучшую программу согласно реалиям нашего футбола.

Есть ли на это шансы сегодня? Как говорил Михаил Иванович Фоменко, шансы есть даже тогда, когда их нет. Должен найтись человек, но не один, а с командой, которая хочет что-то сделать, а не откусывать.

Написали о выдвижении кандидатуры Шевченко, но неизвестно, хочет ли он этого. В сборной он показал, что является классным менеджером. Думаю, самым сильным в истории национальной сборной Украины. Подобрал тренерский штаб, держал порядок и дисциплину в команде, пробил максимально классные условия для подготовки, не прогнулся под голос на Олимпе. По крайней мере, в этом аспекте – управление такой структурой как национальная сборная – к нему не должно быть вопросов.

Наверняка в этом плане в украинском футболе нет человека сильнее Шевченко – с точки зрения имиджа, узнаваемости в мире. А мы же сейчас говорим о глобальных вещах, которые особенно важны для нас во время войны. Это то, что я называю требованиями времени. Что федерация смогла за время войны? Написала письмо футболистам сборной Боснии и Герцеговины, которые уже и так сказали, что не будут играть с русскими. Ну и сейчас пиарятся на ЧМ-2030. Вы думаете сейчас о 2030 году? Но я не знаю, что послезавтра будет. Вы серьезно? Кроме пиара, здесь ничего нет. В том вся проблема – мы должны жить конкретными делами, а не пиаром.

Поэтому Шева, конечно, самая узнаваемая кандидатура. Но опять же хотелось бы увидеть программу развития украинского футбола. Да и хочет ли он этого сам. И понимает ли, что может здесь что-нибудь сделать. Важно, чтобы у человека было не только желание, но и видение, понимание, знание того, как развивать наш футбол", – сказал Вацко Tribuna.