Металлист 1925 – Динамо: экс-арбитр ФИФА оценил спорные эпизоды против киевлян
Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал судейство матча Металлист 1925 –Динамо.
По мнению Ступара, судейство в этом поединке было справедливым и киевлянам не на что жаловаться.
Костюк объяснил, повлияло ли отсутствие Пономаренко на поражение Динамо от Металлиста 1925: "Это потеря для нас""Следует отдать должное арбитру Блавацкому, который, на мой взгляд, заметно прибавил по сравнению с прошлыми сезонами. Вот и в отчетном противостоянии в двух спорных эпизодах он принимал правильные решения.
На 29-й минуте харьковчанин Салюк сыграл рукой в своей штрафной площади, но это был неожиданный рикошет и нарушение правил при таких обстоятельствах не фиксируется. Поэтому в ворота номинальных хозяев и не был назначен пенальти.
Апеллировали динамовцы к арбитру и после того, как мяч попал в сетку их ворот. Однако Когут не мог быть в офсайде, потому что у дальней штанги задержался защитник гостей Тымчик. Поэтому и здесь все было справедливо. Динамовцам лучше было бы сосредоточиться на своих действиях, которые с каждым матчем становятся все беспомощнее", – заявил Ступар для Sport.ua.
Напомним, Динамо проиграло Металлисту 1925 со счетом 0:1. Для столичного гранда это второе поражение подряд в УПЛ.