Мудрик узнал, какие имеет шансы помочь сборной Украины в плей-офф к ЧМ-2026
Спортивный юрист Илья Скоропашкин прокомментировал возможное возвращение вингера лондонского Челси Михаила Мудрика в сборную Украины.
– Что сейчас с дисквалификацией Мудрика? Уже прошло очень длительное время и, говорят Мишу даже видели на тренировочной базе Челси. Но почему тянут так долго объявление официального приговора?
Зять Суркиса высмеял Мудрика: "Он – космонавт"– Идет процесс. Быстрый вердикт по допинговым делам обычно происходит по упрощенной процедуре в случае признания спортсменом вины. То, что данный процесс длится долго, является признаком серьезной работы.
Озвученная ранее версия попадания запрещенного вещества в организм Михаила требует доказательства, а это сложные процессы с привлечением ученых, проведения разного рода исследований, экспертиз. В этом случае задержка является признаком борьбы, а не того, что о деле Мудрика забыли.
Относительно появления Мудрика на базе Челси, то надо быть крайне осторожным. Кодекс WADA запрещает любое участие в деятельности клуба во время отстранения, нарушение которой может иметь неблагоприятные последствия.
– То, что по ситуации Мудрика говорят о пробе А и пробе В, означает, что случаев, когда у него фиксировали запрещенные вещества, больше одного?
– Когда в медиа говорят о двух положительных пробах, это не означает два отдельных случая или два нарушения. Речь идет о стандартной процедуре забора материала, который сразу делится на два контейнера: проба А и проба В. Бывали случаи, когда они отличались из-за человеческой ошибки или очень незначительное количество запрещенного вещества в организме спортсмена. В данном деле проба А подтвердилась пробой В, поэтому речь об одном нарушении.
– Чем особенное дело Мудрика? Сведений практически никаких, кроме того, что известно о двух положительных допинг-пробах – и все.
– Дело Мудрика не является уникальным, особенно на фоне последних прецедентов. Особенность дела Мудрика в том, что оно происходит именно в эту эпоху гуманизации спортивного правосудия в допинговых делах.
Еще не так давно доказать загрязненную добавку было почти невозможно. Так же сложно было с непреднамеренным употреблением. Но дела Симоны Халеп (2023, сокращение с 4 лет до 9 месяцев), Поля Погба (2024, с 4 лет до 18 месяцев), украинского легкоатлета Романа Петрука (2024, 16 месяцев), нашего тяжелоатлета Александра Рубца (разные результаты в пробах), демонстрируют, что антидопинговые органы и CAS начали прислушиваться к научным доказательствам и различать прямой умысел от халатности, диверсии или ошибки.
– Есть ли в спорте такое же, как в жизни, правило, что пребывание в СИЗО сокращает срок, или даже считается день за два?
– Засчитывается день за день. Весь период, который спортсмен проводит под временным отстранением, должен быть полностью включен в срок дисквалификации.
– Есть хоть минимальный шанс на то, что Мудрик вернется к игре перед ЧМ или плей-офф до ЧМ и сможет помочь Украине на него пробиться?
– Это зависит от работы его защиты. Нужно убедительно доказать, что Михаил стал жертвой загрязненной добавки или, в крайнем случае, чьей-то халатности. Тогда все будет хорошо и мы снова увидим Михаила на поле, – рассказал спортивный адвокат Илья Скоропашкин в интервью Украинскому футболу.
Напомним, 24-летний Мудрик пока отстранен от футбола из-за обвинений в употреблении запрещенных веществ. Последний раз он выходил на поле 28 ноября прошлого года в матче Лиги конференций, в котором Челси обыграл Хайденхайм (2:0).