Динамо – Металлист 1925: в УАФ озвучили приговор эпизоду с неназначенным пенальти в пользу киевлян
Консультант по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал работу судей в матче 8-го тура УПЛ между Динамо и Металлистом 1925 (1:1).
"Эту ситуацию трудно объяснить, поскольку защитник Металлиста 1925 под №25 явно пытается сыграть в мяч, но не успевает этого сделать и вместо этого перецепился за опорную ногу соперника. Это выглядит как очевидная подножка, поэтому такие действия нужно расценивать как фол.
Динамо – Металлист 1925: экс-арбитр ФИФА разнес судей из-за неназначения пенальти в пользу киевлянПовтор эпизода подтверждает совершение очевидной подножки, и арбитр должен был бы назначить пенальти. На основе видеоматериалов, доступных видеоассистенту арбитра, и динамики инцидента, как описано, ожидается вмешательство видеоассистента арбитра с целью рекомендации проведения просмотра на поле", – сказал Риццоли на ютуб-канале УАФ.
Напомним, что Литвиненко сфолил против Буяльского, когда тот находился в штрафной зоне харьковчан. Однако главный рефери и судьи на VAR не назначили пенальти в пользу Динамо. В итоге киевляне потеряли очки, сыграв вничью.